Només és coneixement la ciència?
Escrit per Enric Gil el Dimarts, 29 de Gener del 2008 a les 0:12
Encetem un nou apartat en el nostre blog: el destinat a les aportacions interessants dels alumnes a partir d’exercicis de classe.
Pot sostenir-se avui que no hi ha més coneixement que la ciència? Per què?
No. No pot sostenir-se que no hi ha més coneixement que la ciència perquè els éssers humans plantegem també algunes preguntes per a les quals no hi ha solució i això és perquè necessitem donar sentit a la nostra vida. Aquest és l’anomenat component enigmàtic o misteriós de la nostra existència. La ciència, doncs, encara té una important missió per complir, ja que no hi ha solució científica imaginable. La ciència, òbviament, no tindrà mai les respostes a les angunioses qüestions que l’home es fa, ja que són temes que sobrepassen el coneixement merament empíric. No només això, sinó que també altres sabers, com la literatura, l’art o la filosofia quedarien anihilats si l’afirmació positivista es complís. Sembla que els positivistes s’hagin oblidat voluntàriament de les bases de la ciència. És la vessant artística i l’enveja cap aquesta la que fa trontollar el pensament positivista. Molts científics i molts tècnics de la ciència entenen que les concepcions metafísiques són imprescindibles en la tasca de la realització humana de la vida. Un exemple n’és Popper, que recordava el naixement de l’àtom el segle V a.C. per Leucip i Demòcrit fent-se ús d’una recerca metafísica. Si només acceptéssim com a únic coneixement la ciència, avui dia seríem simples robots o androides programats per al servei de la mateixa, que al cap i a la fi seria deixar-nos manipular per un invent d’empirisme superficial. Així doncs, se suprimiria tota recerca metafísica i l’home perdria la seva essència en un joc de paraules realista amb una gènesi més enllà de la física.
Maria Moreno, 1r de Batxillerat B.
Categoria: Alumnes, 1r Batxillerat
- Afegir aquest post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg
No hi ha comentaris.
