Blog de Filosofia 2.0

El tràfic de drogues, és un dels delictes comesos arreu del món .
Però jo hi estic d’acord perquè és una de les feines que guanyen molts diners , a més a més de tenir drogues per consum propi i poder gaudir-ne dels seus efectes.
Tot i que les drogues serveixen per “col•locar-se” al mateix temps ,altres drogues com la “matuja, tuja, maria o coneguda com marihuana” són drogues que tenen la qualitat de curar malalties que pateix la vista.
Actualment, el tràfic es dona a tots llocs del mon , des de els barris més marginals , fins als més rics , passant per persones que treballen de escombriaires i persones que treballen vetllant per la nostre seguretat com és la policia.
Jo crec que s’hauria de legalitzar la droga perquè tothom pogués tenir el camí d’escollir entre una vida plena de treball, salut, però tot això amb esforços màxims o el camí de la felicitat , amb diners, sempre descansat, treballant però sense fer gaire cosa i tenint una mica menys salut.

(Sembla mentida que un noi esportista com jo , digui aquestes coses)

El suïcidi és acceptable

Estic a favor del suïcidi. Quin sentit té viure si no ets feliç? La resposta a aquesta pregunta és: cap, és per això que crec que el suïcidi és un acte totalment coherent que realitzen persones de diferents llocs del món. Per què no val la pena viure malament, és millor poder desaparèixer i acabar amb tot el que t’angoixa.Molta gent considera que el suïcidi no s’hauria de produir mai , ja que la vida és el més bonic que hi ha, però em pregunto, I si aquesta mateixa vida que vius es horrible? I si ho estàs passant malament?I si et sents un desgraciat/da ? Definitivament no hi ha res que et pugui canviar aquesta situació, i per tant: Per què seguir patint tota la teva vida? Millor acabar d’un cop amb tot i poder-te sentir lliure després d’haver-te desfet d’aquella preocupació que t’envoltava i t’aprissionava.

Jo aprovo aquella frase que s’ha repetit fins a la sacietat durant segles, “Ojo por ojo, diente por diente”. Al meu parer aquesta forma prehistòrica de la justícia seria la solució per a tots els problemes de la societat moderna. Aquell que mata, que sigui executat; aquell que roba, que li siguin tallades les mans; aquell que viola, que li siguin tallats els òrgans sexuals; i així amb tots els crims que es cometen avui dia. D’aquesta manera crec que la gent s’ho pensaria dues vegades abans d’atemptar contra la llei, ja que el càstig seria pitjor que el que hi ha actualment. Sinó utilitzem aquesta via de “el qui la fa la paga” i la llei no inclou càstigs físics i sanguinaris, arribarà un punt que tothom es veurà amb dret a delinquir i sense por a les conseqüències.

El maltractament d’animals

Bé doncs, jo vull donar el meu suport al maltractament dels animals, ja sigui per tradició,o per plaer dels amos.

Els toros, són el millor exemple.Primerament diré que és una tradició i per tant s’ha de respectar. Tractem els toros molt bé per després a la plaça poder-los torejar, a més encara que no ho sembli aquest toros no ho passen malament, i tenen una mort ràpida gràcies a les espases que se li claven al animal després d’haver-lo torejat.

Pels amos que tenen un animal domèstic, també els hi va bé donar cops al seu gat o gos. És un mètode ràpid i senzill de fer entendre a l’animal el que pot fer i el que no. A un gos mateix, no cal que perdem el temps ensinistrant-lo, si fa una cosa malament li dones un cop i si li fa mal ja s’encarregarà de no fer una altre vegada el mateix per no rebre, i al final aprèn a comportar-se.

L’eutanàsia
Aquest es un tema molt delicat, ja que hi ha molta diversitat d’opinions. Jo no es que hi estigui d’acord, però crec que depèn del cas de la persona i de la seva situació personal. Crec també que una persona amb una malaltia terminal i que els metges li han diagnosticat uns mesos o unes setmanes de vida, estic totalment d’acord que aquesta persona posi en pràctica l’eutanàsia ja que no val la pena estar patint aquells últims dies de vida, encara que altres casos tenen altres vies per solucionar aquest problema i formes més oportunes per fer-ho. Per una altra part,penso també que si aquella persona veu que ha de lluitar aquells últims mesos que li queden al costat de les persones que formen part de la seva vida, com poden ser fills petits, val la pena esperar ja que estaràs rodejat de la gent que de veritat t’estima. L’eutanàsia es una manera de suïcidi, però veig be el motiu de treure’t la vida per una malaltia terminal,però no veig coherent treure’t la vida per infelicitat o solitud,ja que tot això es pot solucionar per altres vies i menys si tens coses per les que de veritat lluitar,com pot ser la família.

No a la pena de mort.

Quan reflexiono sobre aquest tema, penso en la gent que a tingut suficient sang freda com per creures en el dret de treure-li la vida a algú com ell.
Entenc que en el moment que succeeix l’acte d’exterminar algú altre, hi ha alguna raó que incita a fer-ho. I per tant, sóc conscient que aquella persona no es trobava en plenes facultats per assimilar l’acte que estava apunt de cometre.
Per això, opino que cal donar una segona oportunitat, ja que, a l’igual que aquesta persona no tenia el dret d’acabar amb la vida d’algú altre, nosaltres tampoc tenim el dret de decidir si acabar amb la vida d’algú o deixar que transcorri amb certs privaments dins d’un recinte durant un temps determinat.
Així doncs recolzo que la pena de mort s’hauria de prohibir simplement pel dret d’ésser humà.

SI A LA DICTADURA!

-Jo crec que lo millor que es pot fer tal com està el pais en aquests moments és,de nou una dictadura.Així segur que aniria tot millor,s’acabaria la delinqüència,les violacions,els problemes entre partits etc… És la unica sortida d’aquesta crisi de la qual no podem sortir,per que són tantes les tonterias que s’arriben a prometre ,que s’arriben a dir que ni tan sols criden l’atenció del poble espanyol i menys si no s’arriben a fer,com en moltes ocasions a passat. Seria bó que el “Generalísimo” veiés amb els seus propis ulls el que està passant i prengués mesures i de les mes severes al poder ser,perque s’adonessin del que és respectar un país.

Sí al terrorisme

Si els meus companys parlen de favor al maltractament, drogues i suïcidis, perquè no parla a favor del terrorisme? I és molt senzill el que vull explicar, perquè el terrorisme ens fa prepara per desgracies molt pitjors, és a dir, gracies al terrorisme els països es defenen millor i cada cop aquestos països faran armes capaces de destruir mig mon sencer i això farà que un bon dia esclati una gran guerra que destruirà el món, perquè esperar que la contaminació que nosaltres mateixos fem acabi lentament amb nosaltres, si quan cau una bomba en mig d’una ciutat ens mata a tots sencers sense tindre temps a adonar-nos.
Un altre punt a favor del terrorisme i que vull retornat al que e dit, es que gracies al terrorisme es mort gent, gent que el més segur es que contamini, i aquesta contaminació al fi i al cap acabaran amb tota vida humana.
Per cert, una última cosa a afegir, i es que gracies a la mort de les persones la superpoblació es va aturant una mica.

Amunt la violència de genere!

Que vol dir això que una dona posi en dubte la més que indiscutible superioritat masculina? No es pot permetre en una societat com la d’avui en dia que les dones facin el que vulguin sense el nostre consentiment. Que és una dona sense un home? res. Per frenar aquesta mala costum que han adquirit les dones en els últims anys, la millor solució és, sens dubte, la violència per deixar clar qui porta els pantalons i qui es superior tan físicament com intel·lectualment. El domini de les dones es sens dubte el domèstic, que es per al que han nascut i per procurar-nos una descendència que permeti seguir amb la nostra més que ben merescuda supremacia. Un preu molt petit que s’ha de pagar per mantenir l’ordre és el sacrifici d’algunes elles, però al capdavall només són això: dones.

Posdata: Com va anar l’entrega de premis blogaires?

Sí al “bullying”!

El “bullying” és un tema molt mal vist entre la societat d’avui dia. No es descriu tan sols com un maltractament físic i psicològic sinó que directament és denominat violencia escolar. Segons el meu criteri, el “bullying” no és res més que una manera de mostrar a la resta de gent (companys d’escola, professors, mares, pares, etc.) com et sents en un determinat moment.
Apallissar al company pel més mínim comentari hauria d’estar permés i, el maltractament psicològic s’hauria de potenciar de tal manera que tots aquells que s’ho mereixin, pateixin.
El “bullying” no és res més que una manera d’expressar la rabia acomulada al nostre interior i manifestar-la, a través de pallisses i insults, sobre una altra persona. Tots tenim dret a expressar el que sentim i el “bullying” tan sols és una manera més d’expressar-se.
Per tant, s’hauria de potenciar la idea de fer “bullying” a tots aquells que s’ho mereixen!

Diguem sí a la bomba atòmica
L’ utilització de bombes atòmiques per a resoldre conflictes es un element imprescindible ja que facilita la tasca. No es necessari enviar soldats ni res, es podria reduir molt els costos de l’ adiestrament de l’exèrcit ja que aquet podria ser reduït en nombre , s’estalviaria molt amb maquines de guerra i armament ja que només seria necessari aquesta i es podria evitar la diplomàcia si algú vol conquerir envair o destruir un altre país, perquè no ha de poder? i així d’aquesta manera els països es veurien amb més necessitat d’avançar tecnològicament i econòmicament per a poder crear defenses contra aquestes i tenir-ne una gran quantitat tot es reduiria a la llei del evolucionisme, el mes fort ,el que te la capacitat d’adaptar-se es el que sobreviu.

Defensem l’avortament !
La mare en tot moment es la que ha de decidir si vol dur a terme el seu embaràs o pel contrari no es veu amb cor per fer-se càrrec d’una vida que no es la seva .

Crec que l’avortament es una bona mesura per a que les dones joves i inconscients es puguin permetre un mínim error . Crec que per tindre una vida a les teves mans has de ser prou conscient del que fas , i si no ho has estat com per a utilitzar les convenients proteccions tampoc ho serà per poder criar un fill .

Es molt fàcil excusar-se en un “ Jo mai ho faria ,ja que això es matar ” però segur que si es torbessin en la situació preferirien desfer-se d’un procés de mitosi que encara no pensa , ni parla , ni tan sols té forma humana , a carregar tota la seva vida amb un error que mai deuria haver comès , i el que es pitjor, no poder donar-li la vida que es mereix.

No als espais sense fum!

On ha quedat la llibertat? Com és possible que en els temps que estem encara es prohibeixi fer segons que coses en segons que llocs? El tabaquisme és un factor mes de la nostra societat i que s’accepta, cada cop més, des de ben joves. Aquell que hi esta en contra s’esta oposant a la majoria i per tant és ell el qui s’ha d’adaptar.
Que si el fum molesta, que si perjudica la teva salut i la dels qui t’envolten… També perjudica la salut la contaminació provocada pels transports i les fàbriques i no per això es deixa d’anar en cotxe o les fabriques s’aturen, veritat?

Per tant s’ha de posar fi als espais sense fum i a aquesta discriminació cap a les persones fumadores.

Sí a l’ablació femenina!

Per què no respectar els costums de cada país? Per què ens considerem contraris a una pràctica que forma part de la cultura o religió d’altres zones del món?

La mutil•lació parcial dels genitals és comú en moltes zones del continent africà i preten assegurar la virginitat i la castedat de les dones. Llavors la pregunta seria, per què ens manifestem en contra d’aquesta pràctica quan nosaltres, actualment, ens queixem cada cop més del llibertinatge de la dona? De fet, amb aquest ritual aconseguiriem que aquesta fos més fidel, evitariem el risc d’embarassos fora de matrimoni i la dona passaria a ocupar el lloc que li correspon: la llar.

Així doncs, cal dir que en un món ple de vici i de promiscuïtat seria important recuperar els valors morals en els què les relacions sexuals es destinen exclusivament a la procreació.

Superioritat de la raça blanca.

Tots els països desenvolupats són de raça blanca . Alguns dels més grans pensadors del segle XX van arrivar a aquesta conlusió . Si veiem les patents registrades dels principals invents relitzats durant els dos últims segles , la supremacia de la raça blanca és absoluta.
Podem admetre que hi ha països com Japó, no de raça blanca, que han aconseguit nivells de desenvolupament , però només quan han adoptat i imitat els mètodes i ideas de la raça blanca . Si veiem la classificació dels països econòmicament més desenvolupats (G7) veiem com confirma la idea que jo he exposat . No es tracta de menysprear a cap raça , simplement l’exposició de dades objectives .
Políticament correcte no ha de suposar que ens posem un vel davent dels ulls que ens impedeix veure la realitat.

Sí a l’assetjament!!!

Jo estic a favor de l’assetjament sexual. Crec que si a un cap li atreu sexualment algun/a dels seus empleats/ades, no s’ha de reprimir. En primer lloc el que ha de fer és dir-li al seu empleat/ada que se sent atret per ell/a i encara que aquest no vulgui res, ell ha de seguir fins aconseguir el seu objectiu.

Ell es el que mana i per tant l’empelat ho ha de fer, per això li paguen. A més a més quan el treballador signa el contracte, en el qual diu que ha de complir amb el seu treball, ja és conscient del que comporta i per tant, ha de fer tot el que el seu cap li mani, com sortir amb a sopar, per exemple.

A més a més les dades són més que clares. Es tracta d’un fenòmen que es dona en un 30 i 50% a Espanya, la majoria són dones, i gairebé totes ho denuncien. Però el que no acabo d’entendre és perquè ho denuncien, hauria d’estar prohibit.

Per últim dir que aquest fenòmen, està catalogat amb la paraula assetjament, quan al cap i a la fi, tan sols ens trobem davant d’un simple i pur enamorament.

Sí als ocupes!

Perquè dir que no a un grup de gent que entra a viure en les nostres cases quan ens anem de vacances sense fer mal a ningú?

Són persones que no tenen casa per a instal·lar-se,lo normal és que a sobre de lo malament que viuen els deixem les nostres cases els dias que no residim en elles. I les cases que estan abandonades el que han de fer és ocupar-les,i no pagar cap impost que ja treballen prou a les cases que ocupen com per pagar diners!

A més a més, la gent que té una segona residència, els hi podria deixar aquesta durant tota la setmana ja que està buida. I la nevera amb una mica de menjar,així no hauríen de perdre temps per anar a comprar, ni diners ja que li falten perque no troben treball.

També un altre punt que la gent no entén, sobretot els veins d’aquests, es que són gent més o menys jove, i que és normal que estiguin de festa amb la música a tot volum fins la matinada!
I si han de matinar els veins per anar a treballar, que es conformin o es mudin, que al cap i a la fi, tothom “a casa seva” por fer el que vulgui.

Robar: un medio de vida

Cuando una persona se dedica a robar es porque el estado no ha podido darle un trabajo, por lo tanto la persona recurre al oficio de robar.

Una persona se dedica a realizar un trabajo para poder satisfacer sus necesidades, de la misma manera, un ladrón se ve en la necesidad de robar para satisfacer sus necesidades, las cuales en la mayoría de casos son necesidades esenciales para un ser humano.
Si nos fijamos en un robo, la victima suele ser un individuo a la cual no le suele faltar de nada, sino simplemente algún capricho y debido a la mala distribución de la riqueza el ladrón es un sujeto sin recursos y desesperado.

En conclusión la gente roba por necesidad más que por vicio.

Delinqüència com a mètode de supervivència.

Actualment molts delinqüents viuen al carrer sense poder incoporar-se en la nostra societat, ja que van mal vestits i bruts i això desenvoca en que no son acceptats per a cap treball. Això és una roda i aquests lladres mai podran ascendir socialment. De l’altra manera, aquestes persones ja formarien part de la nostra societat.
Per això dic SI a la delinqüència!

PER QUE DIR NO AL NAZISME?

Opino que Hitler no era una mala persona.
Tothom té molt clar que em aquest món és molt important el fet de tenir llibertat a fer, pensar i dir allò que vulguis .
Doncs bé, si és realment així, Hitler no és culpable de res.
Per que hauria de ser culpable algú que actuà segons el seu pensament?
Ell era ben lliure de pensar que els jueus, els homosexuals o els discapacitats eren un incordi per el món.
Més aviat, hauríem d’estar-li agraït per demostrar que una persona pot ser completament lliure a l’hora de demostrar allò que pensa i opina.
No estic gens d’acord amb tots aquells llibres d’història que fan que Adolf Hitler sigui mal vist.
Si es suposa que hi ha llibertat al món per triar allò al que vols dedicar la teva vida i allò que tens a la teva ment,no es pot acusar a Hitler de ser mala persona.
Amunt el NAZISME!

Prosticíó infantil, abús sexual.

No es pot confondre prostitució infantil amb abús sexual, ja que en primer cas el nen rep un benefici a canvi dels seus serveis, però en canvi amb l’abús sexual el nen és obligat a realitzar-los sense cap mena de benefici.

No podria estar mai d’acord amb això perquè considero que es un abús dels drets humans d’una persona, i sempre s’han de tractar a les persones com a tal, i més a nens menors d’edat que tenen tot una vida per endavant i tenen el mateix dret a viure-la que l’agressor que els abusa i els obliguen realitzar aquests actes en quan ells no voldrien fer-ho, però no saben el que fer perquè el que abusa d’ells ja s’ha preocupat prou de manipular-los. En el mon, cada persona te dret a escollir el que vol fer però no es pot a obligar a una persona a realitzar actes d’aquest tipus tractant-la com un objecte, ja que tots som iguals i per tan el que abusa d’aquests nens també ho fa d’ell mateix perquè està atacant a la persona. TOTS SOM PERSONES IGUALS, no objectes!

Estic a favor de separar els nens immigrants nouvinguts dels nens autòtons.

A l’actualitat, les escoles tenen el següent problema: on col·locar a els nens immigrants? Jo defenso que aquests haurien d’estar en alues separades. Dificulten i enredereixen l’aprenentatge dels alumnes autòctons. També poden crear-se problemes de convivència o de marginació.
Si els alumnes immigrants estiguessin separats, tot seria més fàcil. Cada grup tindria el seu ritme d’aprenentatge. Els immigrants podrien aprendre la llengua i la cultura catalana a una altra aula. Facilita també la feina als professors, ja que aquests no han d’estar pendents dels alumnes que no s’enteren de la classe perquè no saben l’idioma.

Tots són aventatges per a tothom, tots hi sortim guanyant!

El tràfic d’òrgans:

Em mostro a favor del tràfic d’òrgans, per que crec que és la millor manera de salvar milions de vides en el primer i segon món. Les persones dels països més desafavorits, haurien de ser preses de les grans potències, per tal de que aquestes poguessin aconseguir els òrgans necessaris. Les vides del primer món són importants, mentre que les vides dels països pobres son vides desaprofitades sense un objectiu, d’on no arribaran a cap fi i per tant, vides innecessàries.En canvi,les vides del primer mon son persones que fan evolucionar la societat i que aconseguiran objectius i finalitats.
En conclusió, hauria de ser possible extreure òrgans de persones del tercer mon per salvar vides del primer i segon mon.

Armament nuclear, rumb cap a la raça dominant.

Tots els països haurien de posseir míssils i armes nuclears per a defensar-se de qualsevol intent d’invasió, atemptat o escomesa d’un altre país ja què així seria molt més eficaç i presta la seva eliminació. S’estalviarien conflictes llargs, pèrdues humanes del propi país ja que el míssil seria llençat en territori enemic i molts diners que es podrien emprar per edificar sistemes de defensa. Això desencadenaria en una conflagració nuclear fins que només restés un sol país. L’últim país capaç de resistir els atacs dels altres.
El país més fort i la raça més poderosa, l’única raça subsistent que regnés fins a la fi dels dies.

Pornografia infantil, per què no?

Ens trobem en un món ple de delictes que no podem solucionar.
La pornografia infantil no és dels pitjors delictes, ja que no fan mal a ningú. Nomès es tracta de posar unes càmeres a vestuaris de gimnàs, escoles, etc, o fer una sèrie de fotografies.És el simple dia dia, els moments en que aquests nens estan despullats, el que interesa a certes persones.

Trobu que està bé perquè així amb aquests videos, aquestes simples fotografies, fem que els pederastes no actuin, sinò que es conformin nomès amb mirar.
També estic a favor de que pengin els videos i les fotografies a internet, ja que així poden accedir-hi tots aquells que ho dessitgin i/o tinguin ganes d’actuar.

En definitiva, fem un SI per la pornografia infantil!

[b]Sí al burka[/b]

La dona és el gènere inferior de l’espècie humana per excel·lència, quasi comparable amb l’animal. Com hom sap, va ser creada en segon terme, per tant, és un subjecte d’existència reprovable.
Aquesta representa la sensualitat, la sexualitat i la part negativa de tota conducta, mentre que l’home és símbol de virilitat i noblesa. No podem acceptar que un individu inferior a la masculinitat sigui lliure. En aquest cas, afirmo que la dona ha de portar burka.
El burka és la tradició, a la qual hem de seguir (tradició és sinònim de veritat) i a més, cobreix totes aquelles parts del subjecte femení que no s’han de deixar a la vista pública pel seu alt contingut eròtic. Un animal racional inferior no ha de poder-se permetre aquesta mena de luxes.

Tapem doncs, la vergonya de la nostra espècie!

Contaminació? Clar que si!

Qui diu que no puc contaminar el medi ambient? Jo no m’empasso el que diguin quatre verds que són suportats per una petita minòria de la societat…
Procuren que em compri un cotxe que produeixi menys emissions de CO², que agafi la bici o el transport públic més freqüentment. Que ho facin ells, dic jo!
Jo m’he de preocupar ara pels fills dels fills dels meus fills? Únicament existeix el present per a mi (tal com deia Parmènides), per tant si ara puc viure sense preocupar-me per la contaminació, doncs ho aprofito, ja s’ho trobaran els que visquin un altre present.

Maltractament sobre les dones

Tots els homes son lliures per ya sigui per problemes amb el treball, amb alcohol o altres casos. ha de tenir la seguretat que arribar a la seva casa te total dret de donar-li una pallissa a una dona. I segur que elles ho agraeixen perque així sabran la seva posició social, en que l’única missió es servir a l’home i fer les feines de la casa. La llei en comptes de castigar s’hauria de premiar. I com es correcte no hi hauria homes afectats perque ningú tractaria de defensar-les.

Per tant defenso totalment el maltractament contra les dones!

L’ ablació es necessita per viuree!!!!

No podria estar mai tan d’ acord amb aquesta pràctica. Sort que s’ està estenent per Europa!
El fet de ser utilitzada per a procrear y absolutament res més, ens fa sentir que servim per alguna cosa en aquest món. Que fariem si no poguéssim sentir aquest dolor que ens mata,
i ens pot matar? El fet que ens morim a causa d’ un ganivet mal esmolat és un risc que hem de córrer si volem ser dignes.
Quin sentit té ser dona i no ser digna??
Cap, millor morir que sense l’ ablació.

Si al canvi climàtic!

Segons el meu parer la gent es preocupa massa per un tema tan poc necessari com aquest. Què no diuen els experts que tots aquests problemes tindran repercussió d’aquí a molts anys? I a nosaltres què ens ha d’importar això? Tothom ha viscut en la època que li ha tocat viure i el més just és que siguin els futurs habitants del planeta els que es preocupin per qüestions com aquesta i ens deixin a la resta viure tranquils. Què desapareixen espècies? Suficients animals hi ha ja al món com per deixar-nos afectar per aquestes tonteries. Ens hauriem de centrar en viure nosaltres i que carreguin les futures generacions amb aquest tema del canvi climàtic.

De manera que, defenso que no és gens dolent que aquesta realitat sigui present i que els càrrecs importants s’haurien de preocupar més per nosaltres que no pel planeta.

La bulímia no és una malaltia.

Estar molt prima és un cànon de bellesa molt recomanat. El més important d’una dona és que sigui estèticament perfecte i és per això que la bulímia és positiva. Molts diuen que és una malaltia però en realitat no és res més que una altra tècnica per poder arribar al pes desitjat i acabar amb l’obesitat que si que és una malaltia. És un sacrifici molt gran per part de la persona ja que requereix força de voluntat. És una excel•lent tècnica per aprimar-se ja que la persona aconsegueix perdre pes sense privar-se de cap tipus de menjar. A més, la dieta que segueixen és bastant variada. És per tot això que no és pot identificar la bulímia amb una malaltia sinó amb una manera positiva per arribar a la perfecció física.

Si a la legalització de la marihuana. Plantació i cultiu.

Primer de tot dir que el punt base per expressar una opinió entorn aquest tema és la informació!
Perquè no és legal encara la marihuana?

És abans que tot, una planta que ha estat el punt clau per poder continuar l’evolució de l’esser humà, s’ha utilitzat com a tela per a les veles dels vaixells, com a relxant per a combatre malalties, o també com a paper per escriure,això ja en l’antiguitat.
On està el mal en voler tenir un propi jardí amb aquesta planta?
i consumir-la? Hi ha alguna persona que em pugui explicar si coneix alguna mort per marihuana? alguna malaltia? algun
perjudici a llarg termini?

És clar que l’hàbit de fumar no és pas bó, però per això ja hi ha una solució: http://www.lamarihuana.com/volcano : És un aparell que per mitja de la vaporització extreu la majoria de THC (què és la substància que ens provoca els efectes de la marihuana) i ho deixa pur sense restes de res que ens pugui fer mal (tabac, principalment, que s’usa per a la realització d’un porro de maria)
També haig de dir, fumar una planta cultivada a casa, coneixent (per tant tenint informació objectiva i completa) tots els efectes que té i sabent que fent-ho així no estàs col·laborant amb el trafic de drogues, crec doncs que la legalització és un dels millors passos que pot fer l’estat.

Les dues drogues actualment legals, tabac i alcohol, provoquen morts, malalties i problemes dins la societat. Totes dues tenen greus perjudicis tant a curt com a llarg termini.
No hi ha cap benefici en consumir-les, tot el contrari en l’ús de de la marihuana.

Espero fer reflexionar a la gent, que entenguin que és mil cops més perjudicial el que consumeixen legalment, que la Marihuana i que cal saber-ne més sobre aquest tema que està tant i tant marginat.

Si a maltractar a les dones!

Està clar que els homes són la raça superior del món i evidentment les dones han d´oveïr-los en tot.
Ells sempre tenen raó,és una qüestió genètica, estan molt millor preparats per qualsevol problema que sorgeixi només pel fet de ser homes i com a tals sel´s ha de valorar.
En el moment en que una dona no fagi el que l ´home diu aquest ha de recòrrer a la violència sense dubtar ja que la dona la provocat i això ha de tenir el seu càstig i no ha de tornar a passar.